虽然我们中的许多人可能与天才无缘(我就不是),但也许我们中的许多人都能理解智力兴奋所带来的挑战。
我发现,无论我在生活中做得多好或多坏,许多同样的问题仍然会回来困扰我--同样的不安全感,同样的焦虑,尽管形式不同--都会进入我的生活,宣布它们的存在。对我来说,最有效的办法就是选择如何应对它们,并调整自己的生活方式来减少它们的存在。
无论你我的能力如何,幸福的法则仍然适用于我们所有人。我想提醒你,人们常说的 "自我决定理论"(Self Determination Theory)指出,我们的动力来自于对独立、主宰和相关性的需求。
在生活中寻求并保持高质量的人际关系。联系几个月没见的朋友,邀请他们一起喝咖啡。专注于成就,但不要排斥其他一切。追求升职或梦想中的工作,但不要把所有的希望和梦想都寄托在实现它上,也不要认为它会解决你所有的问题。
花时间享受生活。培养兴趣爱好,掌握新的手艺,这将有助于你茁壮成长。我喜欢听到人们在谈论他们最新的项目和爱好时,脸上洋溢着激情。这就是最好的智力兴奋点。
不要吃任何中药及中成药。
柴胡会造成急性肝肾损害,最好别吃。
复方甘草片含有阿片,而甘草本身长期吃会让人低血钾,非常危险。
很多中药止咳糖浆里也加了罂粟壳,同样含有阿片。
含有马兜铃酸的中草药有四十多种,马兜铃酸有强烈的致癌性且没有最小安全剂量。也就是说即使摄入一小点也有可能引起癌症。含有马兜铃酸的中成药非常非常多,多到记不住,绝大多数在国内并没有被禁止。所以不要吃。
附子和何首乌所含的乌头碱造成的肝损伤,我身边听说的就有两三例,有人甚至肝衰竭了。直接死亡的也有很多新闻报道。
也不要随便拿草药泡水喝,或者煮水洗澡。很多植物都是有毒的,例如苍耳、山豆根和雷公藤,肝肾损伤甚至神经毒性。而很多植物是强致敏性或者光敏性的,对皮肤伤害非常大。
看到很多朋友嗓子疼会吃牛黄解毒片,而新冠流行之后吃的人更多了。牛黄解毒片里有雄黄,是硫化砷,砷中毒会损伤肾脏和神经系统,致癌。“上火”本身是个伪概念,牛黄的“清火”作用也没有有价值的循证证据。
很多复方中成药里加入了西药,比如999感冒灵和维C银翘片里都有对乙酰氨基酚,很容易造成药物过量。
中药不是无毒无害的,它明确的是有毒有害的,甚至是致命的。而收益却不明确。
在病历本封面上写你对中药及中成药过敏,或者一开始见到医生就说,ta 问你过敏症状你就说全身起疹子,呼吸困难。医生就绝对不会给你开中成药了。也省一笔药费。
不要吃复方的西药感冒制剂,例如感康。一是容易药物过量,二是有些成分并没有循证依据。
附图是含有马兜铃酸的中草药及中药制剂。
@normanzxy
唐代杜荀鹤有《山中寡妇》一诗——
夫因兵死守蓬茅,麻苎衣衫鬓发焦。
桑柘废来犹纳税,田园荒后尚征苗。
时挑野菜和根煮,旋斫生柴带叶烧。
任是深山更深处,也应无计避征徭。
——————
原形及凶相毕露,魔头率兽食人,爪牙为虎作伥,算不算“亡天下”?
这国,早亡了才好。
关于“取乱侮亡,推亡固存”,我是在《左传》中看到郑国大夫们议事时提到,颇有落井下石、趁火打劫的味道,我感觉极似“霸道”。
当我追根溯源到《尚书·仲虺之诰》处,其原文表述为“佑贤辅德,显忠遂良,兼弱攻昧,取乱侮亡,推亡固存,邦乃其昌。‘’其目的是为‘’商汤灭夏‘’正名,先斥责夏桀失德、虐民、矫天,所以咎由自取,而商汤则是吊民伐罪,替天行道,以致东征西怨,“奚独后予?”这妥妥的是“王道”啊。
“推亡固存”的性质在实际运用中的意义变换,在春秋之后就更为直白了——军阀猛将谋士们,已经少言天命,而更多以实力和时机说事,那种“有便宜不占,天理不容,暴殄天物”的心态充盈于权斗与战斗,唯在天下到手,腚于一蹲后,才假惺惺再以“天命流转”公告天下,自欺欺人。
这些道理,柏杨、李敖早就说得明白,睥睨已久了,但自己在片段中得窥一斑,还是觉得有趣有叹啊。
这篇文很能说明,习式枫桥经验和毛式枫桥经验的区别,以及为什么前者无法达到后者的“治理”效果。
毛式枫桥经验的精髓,可以归结为“发动基层群众,义务为政府出力,管制坏分子”。它的关键其实不在于“基层群众”,而在于“义务管制”,群众自发帮政府维稳,不要钱。而达到这一点的前提必须是,伟大领袖指示、红色意识形态,群众是真信,真照着做。
这正是今上眼馋毛式枫桥经验的原因:群众自发帮政府维稳,政府就可以少花很多维稳费。这对于正在而且需要长期过紧日子的你国极权政府,太诱人了。
而习式枫桥经验之所以东施效颦不伦不类,根源则在于:伟大领袖指示和红色意识形态,在当今已经实质性破产,只是靠着英烈保护法和寻衅滋事罪这种严酷的言论管制,才能勉强维持,而不至于在舆论场彻底翻车。
所以,习式枫桥经验,不但省不下钱,反而比不搞枫桥经验,花钱更多:要达到皇上想要的“把矛盾消灭在基层”、底层老百姓没人上访没人闹事,这样的治理效果,地方政府只能是,花更多的钱,雇用海量的基层管理人员,像防贼一样,把每个老百姓都盯死、管住。
这么玩,短期之内可能还会有效果(特别是,正如这篇文所指出的,因为你国青年特别是大学生失业严重,基层政府可以花更少的钱,就能雇到大量受过高等教育的“网格员”),但这种明显是不产生任何社会效益、只会给财政放血的行为,不但没有可持续性,而且后患无穷。
https://www.voachinese.com/a/china-professionalizes-community-grid-network/7581839.html
没想到国药集团总工程师杨晓明被抓也让“疫苗”俩字上了一会儿热搜。今天另一个上热搜的风马牛不相及的新闻时华为问界汽车出车祸的新闻。 这俩新闻结合起来还蛮有意思的。因为之前的国产新冠疫苗刚出来时的宣传口径就是:国产灭活疫苗技术历史悠久成熟安全不担心副作用。大家也普遍采信这一理由大肆攻击mRNA疫苗,说西方国家还不成熟的新疫苗技术拿中国人当小白鼠,绝不打西方疫苗!
但是,一到了国产新能源汽车上,大家购买国产的理由就变成:传统油车都是老旧保守技术,早就比不过国产的新能源汽车人性化新技术全新驾驶体验了。所以怎么到了汽车行驶安全这么重要的事情,又不去相信传统成熟的工业技术,却自愿做起了国产新兴互联网车厂的小白鼠呢?
尤其像华为这样的与爱国高度绑定的品牌,汽车出事早就不是一次两次了,智能驾驶系统出过各种问题只是刚好这次事故捂不住了上了热搜罢了。一个都很难批评的品牌,出了问题怎么维权呢?以前的华为做手机不好用扔了就算了,但现在造车出了安全问题还能找谁去维权呢?
有些主张对少年犯按成年人标准严惩的人编出一段野史,说是某个县官在收押少年犯时,故意让送饭的人把筷子插反,看到这小孩知道把筷子摆正,就说这意味着他是明白事理的。既然知法犯法,那可不就得杀头吗?其实这样的段子我也能编:你拿刀捅一个婴儿看他哭不哭,只要哭,就说明他也不想被人捅对吧?既然知道被人捅是不好的,可不就意味着婴儿也应该和成年人一样承担刑责?其实你仔细想想,这种推论有一个致命问题,那就是如果你一心论证少年犯“其实心智已经成熟了(不然怎么会如此冷血地犯罪)”,岂不就是默认,残忍约等于心智成熟?有没有一种可能,那就是缺乏共情、麻木不仁、对他人的死活无动于衷,本身就是一种心智不成熟的表现?甚至可以进一步说,在中国人普遍的巨婴状态中,幼稚和残忍本来就是一体两面的?想验证这个猜想一点都不难——你就想想在成年人的犯罪中,那些手段特别残忍冷酷的,普遍是高智商还是低智商?心思是更缜密还是更麻木?性格是更冷静还是更冲动?再往前推一步,如果青年少(由于社会化程度不高)整体上就是比成年人更冲动/残忍,而你又认为行为的残忍与惩罚的严厉一定要成正比(而不考虑年龄因素),那岂不是说,反倒是越小的孩子越要从重从快多判死刑?