入睡失败，刚刚又替代性行为了
凌晨给自己来了一大份红烧茄子面，一瓶扎啤（没喝完）外加看了热搜综艺的名场面：宋丹丹的联欢会
我代入了一下，我觉得我如果在场，什么都有可能，因为我现在就是处在一个自我同一性并没有整合好，完全宇宙爆炸的混沌废墟阶段，变成什么样的形态，都是有可能的。
我能理解其它人的怂比（虽然可气），但说到底这就是一糊口的工作，又是面对镜头，社会风气默认的那种按资排辈等级森严的封建家长制，我懂～违抗威权大姐事小，一不小心被扣上一个不敬不尊没教养的名头被网暴，形象受损，代言受挫事儿大……何况，作为明星，后边不还挂着一整个团队的口粮？因此认怂不争，硬着头皮搞完拉倒，的确是一个已知风险最小的选择。
或者，要么搏一把？走一步险棋、自愿担当人民心声播报机，顺便捍卫自己内心秩序和个人喜好？毕竟真人秀嘛，卖的不就是搞点观众喜闻乐见的，拥有戏剧冲突的人物设计？尊重规则比较容易出圈，而且立一个耿直人设，也好为以后行事增加自由度。你看爽子，自从她立过一个疯批，真性情人设以后，那是热搜上到腿软，代言接到手麻的地步。舍不得让孩子套不着狼，高风险也意味着高收益。
但这个角色，不同人，担当的成本也不一样的。我要是个圈内大咖或自身专业够硬，早已过了下跪求人的奋斗阶段，那的确，说什么都对，都有强大的粉丝替我开黑洗评，或说什么都不会影响我本人的商业价值。但我若是个初出茅庐的虾兵蟹将呢？一次怼人，知名度没打造出来，得罪圈里前辈，混个难相处的污名，万一前辈气性大，动用自己的影响力给我穿小鞋，那职业生涯都被断送也不是不可以。
我觉得王传君就是属于前者，有过硬的作品，有观众的口碑，再加上是个男的，少了女生需要温柔体贴善解人意与人不争的规训，他说就有千呼万唤始出来威力。但你换个招黑体质的女生，尤其是前人设是温顺可爱做卖点女生呢？可能问题就升级了，别人会认为你不对谁都和和气气么？怎么到我这就刺头？于是莫名其妙的结了仇。出门在外，一个仇的破坏力，十个朋友帮忙都挡不住。
所以思来想去，我真是不好选择，忙里忙外的老好人我肯定不当，可刺头也不是人人都有资格，万一是个职业生涯里的地雷呢？而且说的时机也很重要，如果一开始就说，便没有等民意沸腾顺应潮流替人发声引起共鸣为自己寻找舆论支撑来的效果，就实锤刺儿头傻子了。
哎，总之坚持自我也好，形势所逼的妥协也罢，每次遇到这种两难的问题，我都想有个家，想着，即便我做自己也无后顾之忧，因为这个世界也总有一个地方收容我，总有一个人/或者不止一个人理解我，爱护我，让我不至于游魂野鬼，流落街头，跪着挣钱。
但是啊，但是，有个家，其实才是那个最难的课题啊。
btw整个节目里，宋丹丹真是典型东亚大家长的德性，也不知道她心理结构是什么，总是通过各种压力测试来检验自己的权威性，别人的忠诚度和队伍的纯洁性。而辣目洋子，便是暴君麾下那个长袖善舞的“人民的叛徒”
btw +谨小慎微、察言观色、怕得罪人、蹑手蹑脚、左右逢源，的确很奴才哲学，奴才太多，暴君就越多，做英雄的成本也就越高。中国大搞人事政治，生活处处充满博弈，随地上映叫人窒息的穿越火线
看到时间线上还有人在讨论，我也顺便插几句，说实话，如果宋丹丹今天换成某男演员，估计舆论风向就会变成反男权了。可我还是想说一句，爹味与强势真的不分男女，只在乎权位高低。好多人总结出什么有话直说的结论纯粹误导人，因为现实环境中，没有保护自己的能力，就生出与恶势力对抗的心，分分钟铁拳教你会做人。
在强权面前，有话直说没用的。因为他会发动群众，曲解意思，高压震慑，切换角度绕过正面回应等各种方式消解你的正当性，而那些当惯奴才的，还会向你投来，呵呵没我聪明的和果然不能当出头鸟的庆幸。
我一直觉得，有话直说是上位者的权力，是有实力的艺术家的权力，剩下的普通人如果想开战，就要想好后路策略，因为暴力一旦升级，权力下位者是很吃亏的。同时这也是为什么呼吁规章制度的法制氛围，靠这些来约束人的行为。中国人是没这个意识的，“最高领导人”都是一个想改宪法就改的臭流氓，宋丹丹这种职场日常里，你搬出合同来说事，讲我们当初来节目说好是慢综搞成浪姐鸡血就是不对就等着自觉被挑战权威的领导乱拳砸死吧。
不过说到艺术家，我想说，那个自称钢琴艺术家的男人是我觉得全场最油最社畜的没有之一。
我一直觉得像艺术家，画家，思想家，哲学家，革命家，科学家，文学家等等，这些不是职业描述，而是别人给的封号或者尊称，你可以把它当作激励自己的奋斗目标，私下自我调侃给自己壮壮胆都挺可爱的，而面对镜头对陌生人自我介绍自称xx家，实在滑稽。倒不是我拿一些虚伪自谦的社会风气去禁锢人，而是，可能我对艺术家，思想家等诸如此类的封号有一定的公共期待，以及这个盛名后边的一些担当吧。比如……当我看到这位自称钢琴艺术家的，在平时的公共现场各种讨巧，油腻，哎我真的，浑身不适，放过艺术家吧，孔雀/火鸡先生？
想想王传君如果自称为“表演艺术家”，一定非常喜感！学会了！我以后谁要是在我面前摆谱，装这些比，我就用他的逻辑，也给自己一个封号，侧面揶揄，既然要消解解构这些大词的神圣性，咱们就一起来吧，一起把所有都拽到地上，你用自己的体味把它覆盖，我就复制你的行为，让你感受感受，哈哈，我应该也算是拷贝忍者兼行为表演艺术家了吧？
又看了B站几个宋丹丹名场面的剪辑，我感觉自己被彻底trigger到了……我是除了《极限挑战1-5》从来不看国综的人，但是宋丹丹实在是太典了，就是典型中国威权制，家长制的代言人嘛（还是那句话，女权都救不了她）
比如节目里，她动不动攻击自己的儿子是废物，又蠢又笨智商低，顺便输出一波我生个废物难道我能不要吗的母亲自我牺牲式的感动
又比如，电视剧里饰演她女儿的杨紫，因为信任她在进入演艺圈之前向她询问她的意见，原本是想得到鼓励，结果被她轮番以各种理由（包括攻击长相）劝退文艺梦，不适合，别当演员了……让杨紫即便入圈多年成绩斐然依然自卑于自己的外形
还比如奇葩说里她常常强势打断别人的沟通，道理讲不通就人生攻击，明明是关于该不该讨好老师的辩题，大家就事论事各抒己见就好，她却用演艺圈的地位和资力强势打压和他对话的选手说“你爸这人真不咋样，我不仅喜欢你也不喜欢你爸爸”……看似再卖真性情，其实就是强行说教进行不下去后的情绪施压
诸如此类，不胜枚举！
怎么样？是不是很典型？你生活中缺少这样的父母，老师，上级吗？反正我是不缺的，而且这种人实在不在少数，基数之大，令人咂舌……这也是为什么，比起女权，我更在乎的是反威权，反强权，反霸权，反极权并最终都归于反滥权的原因。
正如你和宋丹丹这种人是无法理性沟通的，因为在她的眼里，仁义礼智孝的儒教纲常，是表，丛林世界上位者强，是里。前者只是为后者披上一条迷惑的面纱，为后者的青面獠牙增添几分看似在讲理的理论基础罢了。
比如宋丹丹，她是容不得一点自己的威权性被挑战的，任何和她观点相左的场合，只要提出观点的对象是下位者，她都会视为对方过于自我、驳自己面子、在给他找茬而态度强硬、口气严厉、情绪施压的戒备起来。如果晚辈不知危险依然坚持说理、她会考虑进入应激模式，上纲上线且不介意矛盾升级。
这种强势威权的长辈，上级还有一个重要也是我最痛恨的特点便是，他们可以极其随意的否定你，信奉压力教育，丝毫不在乎如此打压式的教诲与贬损式的交谈会对一个孩子的心灵和自我探索产生什么样毁灭式打击！
比如我小时候，特别喜欢画画，拿多少奖都没用，初中后，我妈就不允许我想这些了，她会说你学习连班级前20都进不了（学校是重点名校，前20基本上等于除了刷题就别干别的了）你是想以后摆地摊去卖画吗？你看看书院门前那些画，画的好不好？卖的人什么生活状态？还有……你才考这点分？要不算了，我和你爸商量了，你也别折腾了，别浪费时间金钱，早早学门手艺，国外不是当老师也挺赚钱吗？你去幼儿园当老师/你去卖房子/你去转专业给人照X光吧……诸如此类，真的，不要太多……每次我提出抗议，她就一副，你什么样就赢得什么样的尊重，我骂你是为你好的姿态，现在想想真是地狱，我当初也是拿这种尊重是要赚来的狼性教育理念来要求我男朋友上进的……直到很后来，我才明白，人与人之间，尤其亲密关系之间，尊重是底线是应当的，而不是要对方拼命以取悦自己的标准，累死累活赚来的
当一个孩子自己的价值观，人生观，自我认同没有形成的时候，父母的教育，社会的观念，个人与世界互动的奖惩，所有来自于长辈，师长，权威的言传身教就是对我们人格最大的塑造，而这种几年，十几年，几十年的潜因默化，润物细无声的逐渐渗透，才是真正那个填满我们框架的骨血
忘了是哪一个心理学家说过，每一个人的成功只是侥幸（大意）。一个人的成长，大致被三种力量左右：他父母的意愿，他的际遇，他本人的意愿。每一个环节出错，都有可能让这个人走向不同的人生轨迹，长成与今天完全不同的模样……而我，就是处在一个彻底剥离反叛父母、社会给我塑造的精神，重新自我定义塑造骨血的哪吒阶段。
想起来，其实最可怕的不是挨几顿板子，受几下鞭子，而是父母，社会，权威在用自己的威权、饱含温情的爱之赝品和强势的固执己见给我们源源不断的灌输那些错的认知方式和行为逻辑。随便举个例子就是，比如我妈，从来没教给过我该怎么爱自己，而是教我怎样去改造自己砍断自己去迎合她，迎合她认为的社会。教我爱是有条件的，我必须要做到怎样怎样，才能如何如何，像劳动换积分一样换回来自母亲的爱与肯定。再比如，小时候我说真话，勇敢挑战老师权威的下场就是，我被文字狱被我的初中班主任发动人民群众bullying了2年，最后我还傻乎乎的想要拿高分以为可以证明自己讨好所有人，直到最后强行转校才活了下来。诸如此类不回忆了，毕竟这里举例只是为了讲明观点。
总之，越长大，越明白人生很多长成都是环环相扣的业力，人们总是喜欢夸大人的能动性，其实忽略人在环境中的影响命运中的渺小是十分幼稚的。我相信命运决定性格，而不是性格塑造命运，你不能拿作用力与反作用力中的其中一环抽出来宣布它就是原始动因。就如，我们在这种威权教育体制下成长的小孩，都惯会自我责难，自我检查，惯会讨好型人格和奴才生存学也是能被理解的必然一样。
很多时候，我们羡慕那些风光耀眼的明星，钦佩那些侠肝义胆的英雄，我们好想努力，觉得那才是我们的目标，以为明星就是真实做自己，英雄就是勇敢为他人，陷入只要跨出那一步我也行的幻觉。但其实……长大了便会发现，表相之下，有太多不为人所知所察觉的暗潮汹涌了。
不是你离自己理想远了，是你的成长轨迹，资源储备根本不允许你接近，那些看似近在咫尺目标其实与你隔着鸿沟。
@plainjane 虽然我不喜欢把明明权本位的问题转换成性别视角问题去说事的态度，但我可以试着简单回答一下象友你的提问，毕竟，像我妈这种跨越阶级人生翻转的女性，在当今的舆论审美下，八成拿的也是个大女主的剧本，而她在单位的春风得意更加滋长了她对自己强势与天然工具化他人的毫无反省，为什么她底下也有不少跟班，也有她的学生追随她模仿她，同辈羡慕她（比如管我管我爸管得很厉害），我想还是源于，终归到底，这个中国社会就是一个现实的社会，丛林的社会，结果论的社会。人们对有钱有权有社会地位人的肯定要远远大于其它方面的成就（例如感情，亲子关系，家庭关系，爱好兴趣等）。如果一个人因为自己努力也好历史偶然也好，抓住了风口并获得了一定的世俗成功，那么人们就会倾向于认为她方方面面都是正确的，成功的，是值得被研究和学习的。如果和她不对付，那一定不是她出了问题，是我们出了问题（不然她为什么可以成功？成功就是最好的证明）其实这种心理和人的天性：慕强，是一致的，尤其越是在威权奴化教育里成长的人，就越是更容易慕强，对强者有着天然的光环。
所以总结就是：人性以及社会和时代的价值审美，决定了你说的那个现象
@unknow 友友说的太好了……对于不能改变自己的责难我每天都在进行
@zelkia 能安慰到你就好 
@unknow 我身边也有威权打压，擅长pua的女性长辈。偏偏吃得很开。甚至有些她的同辈和晚辈还当她的追随者。不知道为什么。象友知道为什么吗。