今天看到一篇文章，作者不明，题目为《法家思想、秦皇暴政、铁血文化、反人类文明》。文章比较长，作者不详，预计阅读时间为30分钟。我很喜欢这篇文，因为其观点非常符合一直以来我对中国历史的阅读体验，以及现行制度的判断思考，所以也在这推荐给各位象友们
对于不想阅读长文的象友，我根据自己理解总结了文章中的五个主要观点，而文章便是根据这些观点展开的论述与评价。如果你对这些观点感到兴趣，可以在下方找到原文，展开阅读
观点👇
1-秦始皇遗祸无穷，是中国历史、人类文明史上需要被彻底清算、抛弃的罪犯，其罪行恶政罄竹难书，是比希特勒还残酷的恶魔
2-法家思想彻底践踏天赋人权，人格尊严，政治权利，其通过专制极权对除最高领袖外的所有国人进行全面的剥夺与汲取。而外儒内法的秦制体系造成历史兴衰更替从无进步。对中国社会形态、人性塑造、文明进步都有著难以估量的残害与扭曲。
3-批判大国统一观的正当性，正义性。专制集权下的统一实质对人类文明、文化、教育、经济、政治等各个方面造成极其恶劣的影响，灾难
4-中央集权专制的政治制度是恶法暴政的温床，是思想文化的劫难，是人性向善与自由发展的囚笼，是历史退步和针对人类文明、人道精神的恶意反动
5-秦统一六国，使中国正式从文明走向野蛮，从可能的多国联合政府，政治独立自制，尊重契约的历史机遇退回到暗黑残暴的奴隶时代，丛林时代，搅入进一场场坐稳奴隶或想当奴隶而不得的历史周期循环。无数能人志士能工巧匠，无辜生命、幸福人生葬身其中，人性被杀戮，文明被毁坏。
#秦制两千年 #倒影图书馆
@unknow 我个人更倾向于现代文明是工业革命以来生产力爆发的结果，社会产生的财富总量足够大，工业制成品足够廉价，能够在少部分人占有绝大多数财富的同时，保证普通人维持相对不坏的生活。技术进步降低了物品与信息传递的成本，能够让普通人更廉价的组织起来，以对抗掌握资源的少数人的剥削。我个人认为在工业时代之前，多数人的文明是不存在的，农耕，游牧，渔猎产生的财富不足以支撑多数人的文明。
@lifostuta 我对世界史了解不多，仅说中国历史，的确，多数人的文明在秦制之后的中国是不可能出现的，因为秦制的诞生就是反文明的基因，靠着吸血多数人来为皇权服务的，至于秦制之前，即便是思想自由，百花齐放的春秋战国时代，说到底社会主体的人民受教育权都没能普及，很多人连自由民都不是还是奴隶，确实也很难在那时形成多数人的文明，但又不可否认的是，那时候有很多人已经有了人人平等，民贵君轻的先进思想，这为多数人的文明带来了可能，这不过，随着秦制的建立，这些也都昙花一现了
@unknow 没错，秦制的本质就是以天下奉一人，是少数人对多数人的剥削。我感觉历史上推行的制度大多都是反文明的，因为物质的缺乏，人性的贪婪和自私。统治者一旦享受到权力与利益，很难会自愿放弃。毕竟个人也许会背叛阶级，阶级则永远不会背叛阶级。只能说，我们现在能够见到多数人的文明，可能只是一种幸运。