Follow

@pluto 提醒你一点。好听的话谁都会说,别人当然可以谨小慎微地对你表达自己的观点,但没人有义务这么做,况且到目前为止这里应该没有人指名道姓地说你发的东西是垃圾。

关于“审美狭隘”:平面艺术我确实了解不深,所以拿我的职业举例子,意思是一样的:

审美当然应该是多元化的,但并不意味着审美没有高下之分:万能青年旅店的作品是好的,大壮的音乐是不够好的。于是我当然可以建议大壮开拓一下自己的眼界,不把自己局限于商业音乐的领域(或者我可以直接骂他的作品是垃圾),接不接受建议是他本人的事。除非你是反智的,认为“审美无高下”,这不是个值得讨论的问题。

@Itmsqc @pluto 你快算了吧。那我现在明确地告诉你,我说的就是高低、整体,你要还想说“审美是开放的”,那我们没什么好谈的。

@LoudnessWar 审题哈。我没有要求谁要谨小慎微地表达观点,我只是说那种表达方式会令人不快。以及那条的表达虽然没有指名道姓但就是在说别人发的不行,我认为我的类比还是恰当的。我也没有说审美无高下,只是说没有人的审美应该被别人指指点点,尤其是对黄图的审美。至少你不能说这样的性癖是高级的那样的性癖是低级的。
另外建议善用回复,不必把讨论都发到公共时间线(只是建议)。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。