李克强嘴里的数据具备相对更高的可信度，一个是经济学博士出身对数据有天然的严谨精神，一个是他此前就有「不信统计局数据」的传统（这才有了所谓「克强指数」）。

相对更高的意思是，与其他的官方数据相比。

以此为依据，alive.bar 目前几千用户的家庭收入、受教育程度、信息接收能力显然是居于中国网民前列的（多前不好说，但很前了）。而用户们在面对来自社交媒体的恶意时，依旧很难控制好自己的情绪。

所以当 14 亿人都连接了社交媒体，那基本就代表无限接近 14 亿个无法妥善面对社交媒体恶意的人。届时整个舆论场的氛围可想而知。

我们需要赶在这之前，找到一个「处理社交媒体恶意」的方式，达成社会共识，写在基因里传下去。现阶段的一个过渡方案是「只在乎社交媒体上于真实世界里与自己有连接的人看法」，但未来的真实世界 = 线上世界（疫情显然加速了这一进程），如何处理这个问题是平台、个体都要面临的终极问题。