现在大家说话都是有一个「语境」的,这也可以翻译成有一个「隐藏的前提」。但由于它是隐藏的,所以并不是任何人都知道有那么一个前提的存在。 比如在简中发言说「不要生孩子」「不要靠近男人」,如果去掉前提,那么感觉这些话就是另一种形式的约束女性。 可大部分说那些话的人都是在简中语境下发言的。发言的人默认大家都有一些「共有知识」,所以直接说了结论。但一些不具备相同共有知识的人就只能看到结论了。 (具体举例可以展开折叠看)
@maylie 这两句话在不同语境中表达的语意感觉还挺不一样的,所以我觉得或许不应该只看它的逻辑。
“小心男人,时刻小心否则会不幸。”是善意的。
“你受到男人伤害你不幸是因为你没有远离男人,哈哈你活该”是恶意的。
“不要生孩子,这条路很窄很危险。”是善意的。
“你生孩子你是驴你活该不幸。”是恶意的。
问题可能不仅仅是在时序上不幸的前与后,而是是否确实与对方产生了共情。尽管靠近男人或者生孩子都是一种选择,似乎当事人应当为此承担一定的“责任”,然而对于那些想要孩子的人来说,这个环境才是最大的恶意,在这个恶意面前做什么样的选择,个体或许都不该负有最大的责任。🤔
当然,如果有男的看到不要靠近男人和不要生孩子就跳脚,那是纯属大傻X。
@Oldmancool (回复这种折叠嘟文时,点一下下面的折叠按钮就可以去掉那段长长的折叠介绍了。)
那两句话单独说其实还好。你举例的这些句子都有增加别的元素进去。恶意的点主要是添加了「活该」和人身攻击进去。无论什么内容,加了这两个必定恶意。
所以问题不出在观点上。
比如「你肠胃不好还经常吃辣,你个辣奴,你胃疼活该」听起来也恶意满满。