现在大家说话都是有一个「语境」的,这也可以翻译成有一个「隐藏的前提」。但由于它是隐藏的,所以并不是任何人都知道有那么一个前提的存在。 比如在简中发言说「不要生孩子」「不要靠近男人」,如果去掉前提,那么感觉这些话就是另一种形式的约束女性。 可大部分说那些话的人都是在简中语境下发言的。发言的人默认大家都有一些「共有知识」,所以直接说了结论。但一些不具备相同共有知识的人就只能看到结论了。 (具体举例可以展开折叠看)
共有知识 1:
这里绝大多数男人都父权,父权男是很厌女的,靠近厌女的人会变得不幸。
共有知识 2:
各种社会事件让我们看到跟厌女的人打交道的代价是极大的,所以即使男人不全都是父权厌女男,但试错成本太大了。
得出结论:
不要靠近男人。
共有知识 3:
孩子的生存环境太差了。压力也会一代比一代更大。
共有知识 4:
有了孩子,女性被剥削的概率更大,社会和家庭都会以孩子为理由义正言辞地剥削女性。
得出结论:
不要生孩子。
@Oldmancool (回复这种折叠嘟文时,点一下下面的折叠按钮就可以去掉那段长长的折叠介绍了。)
那两句话单独说其实还好。你举例的这些句子都有增加别的元素进去。恶意的点主要是添加了「活该」和人身攻击进去。无论什么内容,加了这两个必定恶意。
所以问题不出在观点上。
比如「你肠胃不好还经常吃辣,你个辣奴,你胃疼活该」听起来也恶意满满。