在一个正常国家,揭露一个触发广泛社会情绪的问题,会引发整体性的社会反思,并且产生相应的实质性行动(比如法律或职场规范)。比如说,一个拥有隐形权力的业内人士被爆性骚扰,那么下一步的反思应该是:隐形权力就这么嚣张,所以拥有实质权力的人呢?是否应该在任何涉及权力关系的领域(包括且不限于学校职场官场)开展相关教育活动并且设立明确的投诉流程和中立的处置机制?再下一步则是,如果社会情绪已经这么爆炸了而又没有实质行动跟进,那是不是应该上街流行以对公权力施加压力?但是在一个不正常的国家,由于被切断了这些后续,所以就只能停留在情绪层面。情绪层面能干什么呢?无非就是对被爆出来的那个人千刀万剐,以及对没有表现出千刀万剐情绪反应的人千刀万剐而已。剐着剐着,这波情绪耗尽了,自然也就散了。最多是留下几个诸如“远离文艺男”和“不要靠近男人”这样不咸不淡的可行性建议。多说一句(比如远离体制内的男性,因为他们比混圈子的文艺男拥有更大的权力)也是会炸号的。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。