人家这话没有任何问题啊。「中国社会无时无刻不缺好的素材」的意思就是不缺素材,素材可多了,一直都有。而且乍一看,不用仔细看,就大概知道他想表达这个意思。
当然可以换别的词表达,可以让人更快速地理解。
改掉「无时无刻」换成近义词「任何时候」——「中国社会任何时候都不缺好的素材」
把「……不缺」改成意思相近的「……都有」——「中国社会无时无刻都有好的素材」
但这不重要,原始版本就足够让人懂他想表达的意思了,为什么要纠结人家说的是不是后面这两种版本(当然还有很多版本)呢?
@ulimek 想了解一下你理解的「无时无刻」是什么意思。我理解的「无时无刻」就是「任何时候」的意思。
@maylie 我理解的“无时无刻”是“没有任何一刻”
我使用「他无时无刻在痛苦」也不会有歧义,何况「无时无刻」的含义内没有否定之后接的东西的意思。这个词就是有问题的。这个词不是非得最后加「不」才是那个意思,加不加意思是相同的。这个矛盾就是这个词的问题。
那句话让人感觉有歧义是因为他使用了「无时无刻」+「不缺」。但是如果认为必须使用「无时无刻不」的结构,才会把它当成「无时无刻不」+「缺」,才会觉得是相反的意思。
可以这样验证——只要后面接的词没有以「不」字开头,就不会觉得有歧义——地球无时无刻在自转,中间加不加那个字不是很重要。
所以在我看来是这个词的问题,如果一定只能以「无时无刻不」的形态使用,我也会觉得这个词挺烂的。
——————————
但我的点不在于这个词怎么样,我的点在于去纠结这个很讨厌。这不是正不正确的问题,是讨不讨厌的问题。
因为就算错了又怎么样,增加了沟通成本又怎么样?不是所有发言的人都在乎他的话是不是百分之百没有人误会,也没有人会特别在乎一个词到底对不对。每个人发言是为了自己的表达欲,没人需要为「自己的发言是不是做到了完美表达水平」负责。
在乎的人可以自己去追求,自己去反复修改和成长。也可以经常发一些文字出来科普,总会有人收益。但绝对不是在人家本意不是为了讨论语言问题的时候,忽略别人的内容,强行指出别人的语言使用错误。这种行为就叫没礼貌,很讨厌。
之所以反讽会怕被别人误会,之所以大家会担心自己的表达方式有歧义,就是因为出来对着别人挑刺的人太多了。都被逼得发言需要加狗头了,还不觉得这种很讨厌吗?
即使一个沟通成本无限低,语言使用逻辑非常完美,没有任何歧义的世界我也很喜欢。但是我还是觉得在人家没有做到的时候当面提出来的行为很讨厌。
@maylie 单纯只说这个:“无时无刻”和“任何时候”是反义词吧,“无时无刻不”=“任何时候都”