毁掉 alive.bar 十分容易。两千个网评员杀进来,每天各发一条粉红言论,足以把「本站时间轴」全部内容屠版;起初这会引发正常用户的愤怒,大家会用种种姿势进行反击——嘲讽的、抗议的、谩骂的、倡议的,然而网评员们不会因此受到伤害,他们只会在统一的指令要求下,确保这些反击嘟文下方的评论多数是具备攻击性的、立场坚定粉红的、引发极度不适的(他们甚至会互动),很快一个正常用户就会意兴阑珊,如同大家今日对微博的意兴阑珊。

只需数月时间,alive.bar 就会被多数正常用户放弃(因为一位正常用户每天看到的内容只有两类,一类是本站时间轴里清一色的粉红言论,一类是自己或自己关注的老用户评论下方一边倒的谩骂),该站点被网评员占领,成为又一个「夺取舆论宣传阵地」的成功案例。随着时间进展,新一批用户里会自然诞生出很多自发性的粉红,因为这就是该站点彼时的社区氛围所鼓励的。

alive.bar 今天没有遭遇这些,只是因为它还不足以被定性为「需要占领」。

文明与体面从来都是脆弱的,从来都是需要被守护的。

Follow

@lianghuan 我认为只要没有从上而下系统性的打压和审查,人海战术不足以淹没Alive.bar。在不存在市场干预的前提下,劣币驱逐良币只会在两者价值相差不大时,劣币才能不知不觉渗透市场再成为主流。微博之死也不是因为劣币涌入,而是良币被系统性地除掉。假如今天粉红言论大规模进驻,象友只要警惕和批量拉黑,根本不成气候。最大的漏洞反而是技术层面,伺服器被bot压垮,那就无力回天了

@yolosome @lianghuan
不……我觉得梁欢的担忧非常有道理。言论自由是要有一群知道言论自由要付出什么代价的人共同维护的,而这群人并不知道。哪怕没有网评员,全部是小粉红蜕变的反贼,这里的讨论气氛也会飞快地恶化到推特那样的地步。
举个栗子:我们按粉圈那样说话,能撑几天不被内部成员大规模举报?

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。